In Nomine. . .

Parece que os portugueses ainda não aprenderam.

Depois de Cavaco Silva, Ferreira Leite e mais uns quantos “economistas”, ainda acreditam que essa “raça degenerada” pode fazer algo por Portugal.

Desenganem-se !

Ainda há poucos dias, me deparei com o produto de uma das alimárias socialistas – fecundadas com o “espírito socrático”-, que me afirmava categoricamente que António Salazar tinha sido economista, acaso, até, professor de economia em Coimbra.

Confesso que me foi difícil explicar a tão “ilustre” personagem, que a Faculdade de Direito de Coimbra, não forma economistas, mas que entre os seus MAIS ILUSTRES MESTRES – não bolonheses – se encontra o DOUTOR SALAZAR que, entre outras matérias, se distinguiu em “FINANÇAS PÚBLICAS”.

Claro que compreendo que, para as minudências – nem são, sequer, seres menores -, que ora ocupam o Poder em Portugal, “ser economista” é um “posto”.

Quantos não estariam melhor, OU MAIS TERIAM CONTRIBUIDO PARA O PAÍS, se estivessem a trabalhar num qualquer posto de combustível, EM LUGAR DE TEREM DESTRUÍDO PORTUGAL?

Em nome dos portugueses que SUSTENTAM – sem hipótese de questionar – as “mordomias” presidenciais e os “arremedos de pose de estado”, “obrados” pelos despeitados socialistas, QUE JÁ DEVIAM ESTAR A RESPONDER PELO MAU USO QUE FIZERAM das funções que desempenhavam no governo – não digo que roubaram, ou deram a roubar, isso é com os tribunais -, parece-me que urge dizer,

B A S T A !

Coisas do tempo que passa !

Parece que as pessoas não se lembram de como era a vida antes de 1974.

Cada vez que a sociedade estava mais crispada, surgia um jogo de futebol que, na falta de melhor, servia de “escape” – para não entrar em termos técnicos, que não domino -, às frustrações do dia-a-dia. 

Geralmente era uma partida entre as “velhas guardas” dos únicos clubes com representatividade nacional; o Sporting, o Belenenses e o Benfica. Mas, se preferirem, o BSB: Belenenses, Sporting e Benfica.

Depois dessa data – melhor desde o triste 25.04 -, os jogos de futebol quase acabaram, e os melhores jogadores emigraram.

O futebol, como o fado, era ópio do povo, e não havia lugar para vedetas que não fossem os “capatazes” políticos que enxameavam a sociedade, faliam as empresas e destruíam as famílias!

Pois bem,

Na actualidade, e desde José Sócrates, o futebol está a ser usado como meio de obter proveitos que não os normais e adequados a quem o pratica.

De facto,

Sendo ele um conhecido benfiquista ou, como dizem alguns  dos meus amigos, benfiqueiro, foi com a respectiva chegada ao poder – em virtude de um “golpe de estado palaciano” engendrado por um Sportinguista contra outro, que já presidira ao clube -,  que o benfica ganhou um campenato.

Campeonato ganho, como por todos foi reconhecido, com base numa fraude !

Mas as acções da dita agremiação SUBIRAM, como nunca os investidores podiam suspeitar!

Mistérios do destino, ou conjugação de interesses?

Será que alguém investigou se algum político tinha recentemente “investido no clube” ?

Seria bom saber. E, agora que o medo parece estar a desaparecer, qualquer dia vai ser tornado público, espero.

Mas, veio tudo isto a propósito da cortina de fumo que se pretendeu passar sobre as asneiras que o Partido Socialista tenta ocultar, e a falta de coragem que o Governo de Portugal, ainda não conseguiu disfarçar.

Futebol, é sempre um bom remédio para as doenças da alma. Mas se tiver um “cheirinho” de pancada, É MUITO MELHOR.

Desde que seja entre o SPORTING e o Benfica, que o resto é paisagem!

EU TAMBÉM QUERO AJUDAR !

EU TAMBÉM QUERO AJUDAR !

Andam para aí uns grupos a defender a necessidade de estender a todos os cidadãos do dever de colaborar na solução da crise herdada do governo anterior.

Mais, que a ser, ainda que temporariamente, suspensa a prestação do subsídio de ferias e 13º mês – ou e Natal –, a mesma incida sobre toda a população, e não apenas recaia na função pública.

Claro que concordo.

Se o Sol quando nasce é para todos, a “chuva”, quando cai, também “molha a qualquer um”!

Por isso mesmo, eu, à semelhança dos demais, quero contribuir para a solução da crise.

E, assim, pagar o que me for devido.

Para tanto,

Solicito ao Senhor Professor Cavaco Silva – voz máxima dos protestos contra a decisão do Governo da Nação -, que dê as adequadas instruções, a quem de direito, para que no  próximo ano me sejam processados rendimentos relativos a tais alcavalas.

É que eu, por mais que trabalhe, e faça por isso, não recebo essas benesses, nem nunca as cobrei, de quem quer que fosse.

Se me as derem, TEREI TODO O PRAZER em as oferecer, PARA O BEM PÚBLICO.

E, já agora - se não for muita a maçada -, sempre me podiam compensar do que vou pagar relativamente a este ano fiscal.

É que, como disse, não tenho subsídio de férias nem 13º mês – como todos os trabalhadores privados em regime liberal ou independente, e bem assim a maioria dos falsos independentes, que constituem os trabalhadores mais jovens – mas vou ser tributado no mesmo imposto, como os que EFECTIVAMENTE RECEBEM tais mordomias.

Mas mais,

Na questão central em disputa, existe apenas uma diferença: o regime que tem sido barbaramente criticado é ainda um projecto, enquanto a minha obrigação de pagar sobre o que não recebo, é já lei.

E,

Nas “doutas e avisadas” críticas de tais ilustres figuras, não cabem os pobres privados, QUE JÁ ESTE ANO VÃO PAGAR SEM RECEBER.

É PENA !

Minha Estimada Chanceler:

Minha Estimada Chanceler:

         Saiba Vossa Excelência, Senhoria, ou lá o que na sua terra seja hábito intitular pessoas que usem de mandar nos assuntos públicos, que aqui neste pequeno torrão, mandam e mandarão os que Portugueses que o são!

         Claro que ninguém quer ficar com o dinheiro que, alguns dizem, o seu país vai oferecer ao nosso.

         Convenhamos, a Alemanha - essa poderosa motora da indústria europeia -, NÃO É NADA, sem a Europa que lhe compra os produtos que produz, lhe atenua os problemas sociais, e, até lhe paga a factura da ineficiência de várias décadas.

         Não que o seu pais seja um pária internacional, que não é, apenas um MONSTRO em pouco espaço, e NÃO TEM – nunca teve – arte e engenho para se expandir sem ser pela brutalidade e pela estupidez.

         Vossa Excelência pensa, como outros pensaram antes, que pode dominar a Europa com o predomínio da indústria alemã.

         Pensará, até, que as Deustsch Industries são o maior remédio para os males da sociedade hodierna europeia.

         Nada de mais errado, cara Senhora!

         Aqui, neste pequeno torrão do sul de uma Europa, a que V. Mercê diz pertencer – talvez, até, julgar ter a importância dos Estados Unidos da América, e querer recuperar a dignidade dos Impérios Austro-Húngaros, ou ombrear com a grandeza da Coroa Inglesa -, continua e existir um povo, que não se ufana por ter dado novos mundos ao mundo; que isso é obrigação e qualquer povo que se mereça enquanto tal.

Apenas se orgulha de ver, hoje, como seguramente no futuro, os tributários do seu império, a aprender Português, por saberem que essa é a língua com que têm de lidar nos seus negócios, mas também por ser aquela que Camões, Garcia de Orta, Pedro Nunes, Amato Lusitano e Egas Moniz – quer o aio de D. Afonso, quer o médico –, assim como muitos outros, usaram para se afirmarem nas suas artes e dilatarem o nome da Pátria onde nasceram e ajudaram a construir. Ainda que, nalguns casos, a mesma lhes tenha sido madrasta !

A mesma língua que o Doutor Salazar usava, quando impediu que, após a última guerra, desencadeada pelo seu país, fôssemos uma “colónia” americana, ou uma reserva de escravos da Urss, como a sua RDA.

Dir-me-á, Vossa Senhoria, que tal nada tem a ver com este pedaço de terra Lusa, aninhado ao mar e encarcerado pelas várias Hespânias, mas antes com Angola, Moçambique, ou até mesmo o Brasil.

Pois que saiba Vossa Excelência, que o controverso politico Mário Soares, não acautelou, no momento da adesão à CEE, os direitos dos descendentes dos Portugueses, ONDE QUER QUE ELES ESTIVESSEM.

Imagine que os dirigentes da R. F. A. tinham feito o mesmo!  

A esta hora, Vossa Excelência estaria a penar numa qualquer colónia de expiação dos burocratas do regime comunista !

Connosco não foi assim.

Soares e Cª - entenda, o seu antecessor Schmidt -, deitaram-nos “aos bichos”; “sacaram” – forma de um verbo que Soares usava quando se referia aos fundos comunitários – o que havia a disponível, endividaram-nos, e doaram aos portugueses, velhos, doentes, válidos e, imagine, até aos nascituros, a obrigação de pagar as suas mordomias, devaneios e entusiásticas fundações.

Mas, sabe, não somos calinos, mandriões, calaceiros, nem incompetentes. Temos é uma paciência cristã, que se esgota apenas no momento certo.

Creia que está perto !

Quando ?

No dia em que Passos Coelho, e/ou Paulo Portas, a recebam, nos Jerónimos, usando um carro de fabrico italiano, inglês, americano, ou, melhor ainda, brasileiro.

Aí, nesse dia, nesse preciso momento . . . ACABOU o EURO ! ! !

Para quando ?

Para quando ?

Tem corrido, na opinião pública, que a PGR vai instaurar um inquérito ao Senhor Presidente do Governo Autónomo da Madeira.

Acho bem. Se existem indícios de qualquer actividade irregular, deve-se averiguar.

Mas, pergunto eu, para quando um inquérito:

- À nomeação de Armando Vara, para o BCP ?

- Ao desempenho do ex (graças a Deus) Secretário-de-estado, Paulo Campos ?

Saber porque razão foi desmantelada a linha da Lousã? Quem estava destinado a comprar o material circulante, da mesma? E os carris e travessas, que nela foram levantados? Será que havia alguma”O2” interessada?

- À actividade do senhor Berardo?

            Quanto é que o mesmo deve ao Estado Português?

            Como foram avaliadas as obras de arte, com que o mesmo ocupa um importante espaço nacional?

            Qual o modo como o citado, “entrou” no BCP? Quem, como, e porquê autorizou que, ao que se diz, um banco público o tenha financiado em condições, MUITO ESPECIAIS?

Nós não sabemos, e não podemos investigar, apesar do falatório público.

MAS GOSTÁVAMOS DE SABER !

Exmo Senhor Dr. António José Seguro

Exmo Senhor

Dr. António José Seguro

Secretário-geral do Partido Socialista

Excelência

Venho por este meio, e mui modestamente, solicitar a V. Excª, se digne informar Portugal e os Portugueses se acaso mantém confiança politica nos anteriores Secretários-de-estado das obras públicas responsáveis pelas Estradas de Portugal, E.P. ?

Para que não restem dúvidas, falo de Paulo Campos e Ana Paula Vitorino, distintos deputados da nação, na actual legislatura e, por isso, detentores de imunidade – para tudo ?

Não pretendo que V. Excª faça uma arruada, como julgo que exigia a Passos Coelho – presidente do Psd, não o Primeiro-ministro -, a respeito do Senhor Presidente do Governo da Região Autónoma da Madeira, mas apenas que explique se confia na sua integridade política, para se manterem na A. R.

Não é por nada, mas talvez seja útil, para si e seu partido, começar a clarear as àguas, e os Portugueses agradecem !

Muito reconhecido,

                                                                       Um Português.

Cuidado Advogados

Cuidado Advogados

Por razões que todos entendem, não me refiro a casos concretos, nem a processos a “correr” em tribunal.

Pode parecer bruxedo, coisa do demo, ou seja lá o que for, mas,

Hoje, de manhã ouvi num programa de tv, uma senhora advogada do Algarve, afirmar que foi a julgamento – seu próprio -, por uma disputa familiar, em tempo record.

Ontem ouvi, que tinha sido detido, preso, ou o que fosse, que ninguém sabia explicar um outro advogado. Parece que vai ser “solto”, ainda hoje, por a sua privação de liberdade ser ilegal!

Desde há uns tempos que a comunicação social fala da possível incriminação de um distinto advogado num crime que ocorreu no Brasil. Só que já passaram muitos meses, e só agora a polícia brasileira o considerará suspeito. Já agora, para saberem da credibilidade da policia daquele país, vejam os noticiários da rede Record, e fica tudo esclarecido.

Destarte,

Penso ser útil, que todos ponham as “costas de molho”, que parece vir aí uma senda persecutória!

O Senhor Primeiro-ministro anunciou ...

O Senhor Primeiro-ministro anunciou, hoje, um plano para reestruturar as autarquias e, correlativamente, diminuir os custos das mesmas.

É louvável a intenção, mas tão só. ~

Na verdade, não interessa nada aglomerar concelhos, fundir ou extinguir freguesias, até mesmo diminuir os efectivos de tais órgãos.

Mas, modéstia à parte, é muito simples.

Quem concorre para as autarquias, é – deveria ser - porque deseja servir o bem comum.

Logo, NÃO CARECE DE SER REMUNERADO, salvo em casos especiais.

Por outro lado, não entendo como qualquer município tem um ror de “chefes de divisão”, uma imensidade de “directores de serviço”, já para não falar na quantidade de animadores sócio-culturais, que pejam tais organismos.

É fácil, é barato, e dá resultado:

1. Os titulares deixam de receber ordenado e prebendas.
2. Os chamados “quadros”, vão para a rua, NAS MESMAS CONDIÇÕES DAS EMPRESAS que são declaradas insolventes – que é o caso da administração pública -  SEM NADA !

Assim resolve-se tudo, sem suor, dor ou sofrimento, PARA OS PRIVADOS QUE OS TÊM SUSTENTADO !

Confesso que não entendo o Tó Zé Seguro.

Confesso que não entendo o Tó Zé Seguro.

Então não é que o “moço” – com todo o respeito, que é muito -, não deixa passar um dia sem “exigir” que Passos Coelho “retire a confiança política” ao Dr. João Jardim ?

O que me espanta é que o distinto socialista, agora tão irritado, quando esteve no penúltimo congresso da sua agremiação partidária, NÃO TENHA questionado o seu secretário-geral.

Nem consta que o actual “chefe” do P. S., tenha retirado a CONFIÂNÇA POLÍTICA, aos cavalheiros que pertenceram ao (dês) governo de Portugal até à última consulta eleitoral !

É que esses continuam no Parlamento, e, nalguns casos, até presidem a comissões que deveriam investigar os respectivos desmandos !

E, sabem, a única diferença entre Sócrates e seus associados, relativamente ao Dr. Jardim, é que ele fez MUITO PIOR, e EM TODO O PAÍS !

Se o PSd não diz nada, aqui fica o reparo de um CDS.

A CASA dos SEGREDOS !

Apesar de todo o respeito e admiração que tenho pelo Dr. Alberto João Jardim – não esqueço que ao contrário de outros, NUNCA TRAIU Pedro Santana Lopes -, não resisto a contar uma “boutade” que ouvi a uns amigos: O Palácio da Vigia deve mudar de nome.

De ora em diante deverá chamar-se, a “Casa dos Segredos” !

Só que eu acho que deverá ser a II !

Então não é verdade que a primeira foi o governo do partido socialista ?

Medo da Esquerda !

O Dr Pedro Passos Coelho parece que anda com medo da esquerda.

Não precisa !
Mas se continuar a ser autista, seremos nós, QUE O COLOCÁMOS onde está, que lhe diremos quando deve sair.

Nada de  COBARDIAS !

Ele que fale com Paulo Portas, e respeite a vontades do Senhor Ministro da Segurança Social.

Não é por andar de "lambreta" que se é menos merecedor de consideração !

Aliás, aqui fica uma sugestão para a reforma  MONSTRO, que é a S. S., e foi "herdado" por Pedro Mota Soares: acabem com a maior parte dos serviços e entreguem-nos a quem sabe - A CÁRITAS !

Quanto aos empregados que lá estão,  e são desnecessários, que sejam devidamente enquadrados nas mesmas condicões dos que, produzindo no sector privado - o único, por definiçao, que gera riqueza -, se viram prostados no desemprego e, até, pobreza.

Pode ser que percebam !

O mal é que  são os bons  que vão pagar pelo que a "indigência espiritual" do Bloco Central anda a fazer, há muitos anos.

P. Coelho que trate da pobreza, ainda que, e PORQUE, termine com a "gordura" dos empregados públicos.

Quem não gera riqueza, NÃO PODE, NEM DEVE, RECEBER TANTO, quanto mais melhor, que um privado que lhe paga o "vencimento", por via dos impostos.

FORÇA Passos Coelho, mas com respeito por quem o levou, onde está: os pobres de Portugal que apoiam Paulo Portas,

E DELE ESPERAM O MESMO RESPEITO DE SEMPRE !

Mas a Tv, É QUE NÃO ! ! !

                    Uma barbaridade 

Confesso que me faz uma certa impressão ouvir dizer que é uma barbaridade o recente aumento do preço de alguns transportes em Lisboa e no Porto.

Na verdade, não deixa de ser incomodativo assistir ao “cavalgar” dos custos diários a que os portugueses se vão ter de sujeitar, doravante e por muito tempo – vários anos ? -, no seu dia a dia.

Mas de quem foi a culpa ?

Certamente deste governo que, QUE JÁ LEVA MAIS DE TRINTA DIAS de exercício ! ! !

Pois é, quando assistimos à chegada a “comentadores” televisivos, de certos personagens, “governantes” até ao mês passado,   mais que embrenhados no descalabro nacional dos últimos QUINZE ANOS, tudo é possível. Até a mais descarada patranha ! ! !

Reconheço que não sei qual o lugar mais apropriado a tais aventesmas. Se a cadeia ou o hospício ?

Mas a Tv, É QUE NÃO ! ! !

Pode não ser o melhor, mas foi o que o POVO ESCOLHEU !

Agora que está prestes a tomar posse um novo governo, urge que o blindemos contra a campanha, mais que previsível, por parte da oposição e não só.

Aliás, não será, neste especial momento, despiciendo lembrar Churchill, quando afirmava que do lado das bancadas da oposição ficavam os adversários, enquanto na nossa, estavam os inimigos !  

Recorde-se que foi uma fase de “acerto” da construção governamental, que Santana Lopes foi vítima de soez ataque vindo do próprio interior do seu partido, abrindo caminho à intervenção externa de Sampaio e do Partido socialista.

Está pois na altura de cerrar fileiras, não para dizer “ámen” a tudo o que de S. Bento saia, mas para contrabalançar as “bocas”, invenções, atoardas e boatos, que já começaram a “correr nas bocas do mundo”.

Cabe aqui e agora fazer uma declaração de interesses pessoais.

Este não é o governo que eu ambicionava e pelo qual fiz campanha. Mas quanto a isso, em sede própria e a seu tempo, direi de mim.

É que, entre os ministros publicados, encontram-se dois a quem me devo ora referir em particular.

Desde logo a futura ministra da justiça, Paula Teixeira da Cruz.

Trata-se de Distinta Jurista, a quem não tenho o prazer de conhecer pessoalmente. Mas que, ainda assim, já foi alvo de “ataques” da minha parte, em escritos anteriores.

Na verdade, a dita Senhora Dr.ª, prestes a titular tão importante pasta, foi politicamente ineficiente quando, em tempos relativamente recentes, deu “de mão beijada” a Câmara de Lisboa ao P. Socialista, só por guerras internas de uma distrital do PSD.

Dizem que foi manobra mal calculada. Não sei. O certo é que o trabalho de Pedro Santana Lopes, na conquista da capital, foi desbaratado e “o ouro entregue ao bandido”.

É pois um dos casos em que a “muralha” de protecção, que preconizo, mais se impõe.

No que puder, cá estarei, para contribuir com o meu pouco engenho mas muita vontade.

O outro caso é o do futuro ministro Miguel Macedo.

Esse não me é desconhecido. Pelo contrário. Fomos colegas de curso, e tive o privilégio de com ele concorrer nas eleições da FDUC. Só que disputávamos o mesmo eleitorado, então como agora.

Devo aqui referir, que quando foi conhecida a composição da comissão de negociação do acordo governamental, de que ele fez parte, vaticinei duas pastas para dois dos elementos da mesma.

Claro que, para ele pensei na Justiça, já que foi Secretário de Estado da mesma.

Mas, “do outro lado da bancada” (entenda-se, do meu) estava alguém com mérito mais que suficiente para tomar de encargo a mais difícil e problemática pasta deste e dos futuros governos de Portugal.

Trata-se do Doutor Cruz Vilaça, curiosamente o Professor de Economia Política de ambos no final da década de setenta do século passado.

Se aqui referi este passado, foi para agora assegurar que não deixarei de criticar o novel ministro, quando disso seja caso – espero que nunca mereça -, só por termos sido condiscípulos.

Dir-me-ão que também nunca deixei incólumes outros antigos colegas quando tiveram a cargo pastas nos governos socialistas. Pois não !

Mas, naturalmente, nunca promovi nenhum movimento de apoio, em torno dos mesmos.

Porque o presente/futuro governo se afigura mais técnico do que político, e já que Paulo Portas – o mais traquejado dos ministros -, dadas a especificidade da sua pasta e necessidades da diplomacia portuguesa, estará mais tempo ausente de S. Bento, além de não vice primeiro-ministro, temos de começar a criar uma “barreira de protecção” na opinião pública ao governo que vai iniciar funções.

É que, 

Pode não ser o melhor, mas foi o que o POVO ESCOLHEU !

Paulo Portas - O grande "Papão" !

Por via de um acto inqualificável de alguém que nem merece ser referido, estou fisicamente impossibilitado de aceder à net, a partir de minha casa.

Ora, sucede que é lá o local, onde basicamente desenvolvo a minha actividade profissional.

Não será pois de estranhar que não possa participar em programas televisivos, sustentados no facebook, nem publique, na hora, as minhas indignações por certas intervenções que ocorrem nos mesmos.

Vem isto a propósito de um programa desta tarde, em que se debatia a tentativa do Partido Socialista de “OBRIGAR” Portugal a enviar Sócrates ao Conselho de Ministros comunitário, e os Portugueses a passarem pela humilhação de serem representados por um individuo que já mandaram às malvas !

Pois que para cá e para lá, que sim e que não. Enfim, o costume.

Estava eu a questionar os meus botões, enquanto “dava mais uns toques” em mais uma insolvência – não, não foi por culpa dos mercados; foi mesmo obra do desgoverno que ainda temos -,  sobre que seria feito daquela imensa gente que, ainda não passaram oito dias, “dava a vida” por Pinto de Sousa, eis que ouço uma das velhas sereias do início do século.

Mais ou menos isto:

Está tudo bem, mas a culpa é do senhor – ao menos isso - Paulo Portas.

O que é que ele fez aos milhões dos submarinos ?

Ele é que tem de explicar…

E as cópias que fez dos documentos ? onde é que estão ?

Quer dizer, quanto ao assunto em debate, NADA. Mas o “grande papão” é Paulo Portas !

No tempo de Durão Barroso, já foi assim.

Com Santana Lopes, e o golpe de Sampaio, afundaram os dois  !

Agora parece que querem voltar à estratégia dos coitadinhos. Com Pedro – agora Coelho -, estava bem. Mas o “lobo mau” do Portas é que não podemos suportar.

Ora bem,

Por falta de tempo – a tal razão estranha de não ter net em casa – não vou hoje aqui contar uma conversa tida com um amigo jornalista, logo após a diatribe Sampaiana.

Mas podem crer, que não foi por capricho que o antigo Ministro da Defesa, decidiu fotocopiar grande parte da documentação relativa à sua passagem pelo ministério.

É que ele já sabia que um dia o iriam querer “tramar” , e o seguro morreu de velho.

É isso que lhe não perdoam.

Nós,

NÃO OS PERDOAMOS A ELES !

O "grande papão” é Paulo Portas !

Na verdade, nesse dia ACABOU !

Parece que a comunicação social faz jus à ignorância que o expirante P.M. decidiu “premiar” através das pomposamente chamadas Novas Oportunidades.

 Na verdade, ontem, dia de Camões, afirmaram num dos canais televisivos nacionais, que era a primeira vez que em Castelo branco se ouvia o Hino Nacional, em tais comemorações.

Mas mais que isso, a afirmação foi proferida, no contexto do desfile militar que celebrava o dia de Portugal.

Curiosamente, na véspera havia eu feito, numa rede social, referência a uma dessas cerimónias que, entes de 25/4, havia sido realizada na minha terra natal.

É certo, que ninguém tem de ter a minha idade, ou nascido em Castelo Branco, para saber que a mesma ocorrera.

Mas bastava um pouco de cuidado profissional, para conhecer tal facto.

Porém, o que mais me indignou, foi que, pela forma como foi dito, fiquei com a ideia de que para a jornalista Portugal começou em 25 de Abril de 1974. Quando, 

Na verdade, nesse dia ACABOU !

MLADIK I I ou Por uma nova Justiça Supra Nacional !

MLADIK I I

ou

Por uma nova Justiça Supra Nacional !

Não se pense, porque não corresponde à verdade, que o signatário ignora os verdadeiros CRIMINOSOS, que atentam contra as comunidades pacíficas e exploram a pobreza, oprimindo as camadas mais desgraçadas dos seus países, a par da repressão brutal das classes mais letradas, que lhes causam cobiça.

Não, como se viu no texto anterior, não esqueci Fidel, Mao, Pot, Stalin, e até Krustchev, entre tantos outros ídolos das gerações socialistas e internacionalistas que governam o mundo nos últimos SESSENTA anos !

Mas devo dizer que me causa verdadeira estranheza o facto de não haver um verdadeiro Tribunal Internacional que julgue – de forma efectiva e a título PENAL, e não meramente em nome da opinião pública – os políticos que conduzem os países por si governados, à pobreza, miséria e, em consequência, à DESGRAÇA SOCIAL!  

Note-se que não falo daqueles casos em que bandidos profissionais, ou meros cleptómanos compulsivos, se fazem “eleger” – ou ganham mesmo eleições – para se locupletarem, por si ou pelos seus, com bens públicos nacionais.

Para esses deve bastar a Ordem Jurídica Nacional dos respectivos países, a aplicar logo que reposta a normalidade institucional nos mesmos.

Refiro-me àqueles casos em que - mesmo sem benefício próprio -, um governante, eleito de forma legal e democrática, arruína um país e “blinda” o respectivo ordenamento jurídico, por forma a não poder ser responsabilizado. 

Não porfiando, agora, dos casos que porventura enxameiam o mundo, nomeadamente os países em rápido crescimento, julgo preocupante o que poderá estar a suceder na “velha” Europa.

Como exemplo – e APENAS COMO TAL -, nada nos indica que os membros do ainda governo pátrio, sejam suspeitos de se apropriarem de bens nacionais em proveito próprio.

Até o ainda Primeiro-ministro, cujo nome já foi diversas vezes citado em investigações policiais e judiciais, está livre de qualquer incriminação.

Mas, efectivamente, a respectiva acção governativa conduziu Portugal a uma calamidade financeira e, muito pior, económica, só reconhecida no . . . século XIX !

Da sua actuação resultará, inelutavelmente, a pior crise social dos últimos CEM ANOS, mesmo contando com a implantação da república e subsequente descalabro de governos até 1926.

Creio, com toda a sinceridade, que foi apenas inépcia. E que se não tratou de nenhuma vontade especial em beneficiar os grupos económicos que – de forma injusta, infundada e imoral –, nas próximas três ou quatro décadas, vão ficar como cínicos credores de Portugal. 

É que quem não sabe governar, NÃO o deve fazer. MUITO MENOS ILUDIR O POVO !

E se, quanto a estes, JÁ NADA HÁ A FAZER,

SEMPRE FICAVAM AVISADOS, OS QUE HÃO-DE VIR !

 Nota:

 este texto foi escrito na tarde de 27 de Maio de 2011 e, por via de segurança, dado a conhecer, e depositado no escritório  de um colega.

Porém, não foi na mesma data publicado, por via da acção de um pseudo- empresário, daqueles que quando têm na mão uma nota de dez dólares, pensam serem donos do mundo, mas sempre que DEVEM umas centenas de euros, ACHAM que é uma bagatela e, invariavelmente, NÃO PAGAM !

Pois foi para a ELIMINAÇÃO DESSAS abencerragens, que se fez o GLORIOSO 28 de Maio,

E, é para o extermínio DEFINITIVO dos múltiplos resquícios desses parasitas, que iremos renová-lo !

MLADIK I - A Justiça que temos !

MLADIK I

A Justiça que temos !

Confesso que de tantos e diversos nomes que se ouvem nos noticiários das televisões, já não recordava este.

Aliás, tenho dúvidas de que efectivamente alguma vez tenha apreendido este nome.

E, menos ainda, que haja dado conta de que se tratava de um militar, ao que ora oiço, Sérvio. 

Pois bem, dizem as notícias – mais correctamente propalam os noticiaristas - que foi “capturado” um General Sérvio, que o mundo livre, desde há cerca de uma década, queria ver agrilhoado, exibido em público, e - se acaso não pudesse assassinar -, condenado exemplarmente.

Todos sabemos que a exemplaridade de que falam, excluída que seja a morte, é a degradação da vida humana ao nível mais baixo possível e a mensagem pública de que não voltará a ser visto em liberdade, ainda que alcance a idade de Matusalém.

Nada mais repugnante que tal “Justiça” !

Quando oiço tal barbárie, e por absurdo que pareça, não me recordo de Pol Pot, dos Kmeres Vermelhos, do Camarada Mao Zé Dong, do assassino Castro e seus capangas comandados pelo camarada Guevara. Enfim, da horda de proceres comunistas que pavonearam (causavam pavor, para que dúvidas não haja) as mentes dos jovens do meu tempo.

Nem tão-pouco a associo à desmedida brutalidade assassina de Stalin, mas também, e porque não, de Krustchev, Podgorny e tantos outros ídolos dos actuais socialistas no poder – também em Portugal, claro! -, que até há quinze, vinte anos, ostentavam garbosamente uma “foice martelada”, nas mais inóspitas partes da fatiota.   

Não, meus caros. 

Assalta-me o terror de um nome: NUREMBERG !

Para quem não saiba, e segundo a minha modesta e dispensável opinião, a maior vergonha da História dos povos ditos civilizados, durante o século passado.

Pois é verdade, os simulacros de “julgamentos”, que hodiernamente se encenam com a conivência da comunicação social, mais não reproduzem que a “cultura do vencedor”, tanto ao gosto dos americanos quando triunfaram sobre a última Alemã Utopia de unificação da Europa.

 Mas uma dúvida não pode deixar de nos assolar.

Então se os vencedores de 45, se acharam no direito de MATAR os vencidos, porque raio de razão não aceitam como legítimo o reverso dessa legitimidade?

Certamente pensarão que aqui está um anarquista, ou coisa pior, a criticar de forma impiedosa os laicos e eficazes regimes democráticos do Ocidente.

Nada mais injusto, garanto-vos.

O que eu não entendo, não consigo entender, e até duvido que alguém possa explicar, é como o Chefe-de-Estado de uma potência internacional, permanentemente em guerra, possa criticar um General - comandante militar institucional -, por DEFENDER, POR TODOS OS MEIOS o seu Povo.

AH !

É que as suas tropas praticaram actos, que as convenções internacionais não autorizam.

Fizeram coisas, que a sociedade ocidental chama genocídio.

Dizimaram populações.

Enfim, e numa expressão tão do gosto de políticos de pacotilha e dos jornalistas especializados em acompanhar fracassados ministros do ambiente – que à mingua de distinguirem uma truta criada num viveiro da Serra da Estrela, ou saberem o custo de estádio de futebol, se arvoram em COVEIROS do respectivo país -, é que “atentaram contra a humanidade” !

Sim, porque a HUMANIDADE há muito dispensou a “bondade” de tais “almas” !

Será que Obama, ou lá como se chama o professor universitário que preside aos destinos dos E.U.A., nunca pensou que se Hitler tivesse triunfado – como podia, aliás -, a legitimidade de Nuremberga, além de inexistente, nunca teria passado de vã quimera dos “aliados” ?

Mas, creiam, o que mais me espanta, é assistir ao triste espectáculo de ver crucificar os aliados de há meia dúzia de anos. Aqueles que “fizeram o trabalho sujo”, que “nós” teríamos de ter feito se eles não existissem !

É que guerras anódinas não existem, porque se existissem, NÃO ERAM GUERRAS !

Por este andar, qualquer dia só podem ser recrutados seminaristas para as campanhas de grande envergadura.

Se matarem, dão a extrema-unção. Se morrerem, foi por obra de Deus !  

Não tem piada nenhuma !

Mas menos ainda, se qualquer dia começarem a tratar os próprios militares, segundo o código de honra dos jornalistas, ou de Obama quando não está em causa a “vingança americana”. Entendem o que digo, por certo.

Nesse caso apenas poderiam utilizar “Meninos de Deus”, que espalhassem a “boa-nova”.

Mas, seguramente, PERDIAM A GUERRA !

Eu que não fui militar, aqui me penitencio perante aqueles que fazem sua, a Vida das Armas, respeitam as respectivas regras, mas, acima de tudo, SABEM QUE TÊM UM POVO A DEFENDER e PRESERVAR – contra outro !

Tudo isto, para dizer que se nunca compreendi – porque é incompreensível -, que após a declaração de paz, se martirizem os vencidos – como fizeram em Nuremberg -, muito menos entendo que o façam com os vencedores.

É que, se no primeiro caso podem ter, como têm, de enfrentar uma Deutschland renascida, no segundo estarão a condenar-se ao papel de VENCIDOS e DIZIMADOS !

Pelo menos para já !

     Passa no noticiário da SIC, que está a decorrer um grandioso comício do PS, onde é aguardada a presença do ainda Primeiro-ministro.

      Diz a estação televisiva, que é coisa em grande.

     Como enorme é a falange – salvo seja  -, de Paquistaneses, ou quejandos, que acompanha a caravana – sem sentido pejorativo, claro -, desde o Alentejo.

      Ouviu-se até, um deles afiançar que Sócrates “é muita bom”. Deprimente !

      Mas a dita comitiva enquadra também “africanos” de Cascais, tendo sido referenciado um de Rio de Mouro. EDIFICANTE !  

      Não fora tratar-se de uma causa nacional – a escolha de quem vai governar Portugal nos próximos OITO anos –, e dir-se-ia que estávamos a assistir a uma disputa por quem tinha um casamento mais etnicamente abrangente !

       Mas o que mais causa NOJO nisto tudo, é que – segundo o repórter –, descobriram que cada pessoa trazia uma saquinha com comida dada pela organização. UMA VERGONHA !

       Fiquei revoltado.

       Será que José Sócrates não sabe que TODOS OS DIAS, pelas ruas da baixa de Coimbra, anda G E N T E a remexer nos caixotes, para conseguir “levar algo à boca” ?

       Ou será que o dinheiro que o Estado Português NÃO TEM para “matar a fome” aos desgraçados QUE COLOCOU NA MISÉRIA, tem o Partido Socialista para movimentar hordas de estrangeiros recrutados, sabe-se lá como ?

      Se ainda não é caso de polícia, É seguramente de voto. Pelo menos para já !

A DÚVIDA DE PASSOS !

Vi nas notícias de hoje que Passos Coelho “desafiou” o CDS a dizer se vai formar governo com o Partido Socialista.

Confesso que fiquei com uma dúvida sobre o alcance da pergunta.

Quereria ele saber se há o perigo de o partido invectivado se aliar ao que tem estado no governo? Acaso questiona se o CDS quer ter por Primeiro-ministro, o actual chefe do executivo?

Ou, simplesmente, quer que lhe digam que se não for ele próprio o “mandão” - que disponha dos cargos das empresas públicas, fundações do Estado Português e, não só, mas também, amolde os subsídios e contratos-programa das autarquias, que acomodem uns quantos “cartões da cor” -, mais ninguém se ofereça para repor o caminho certo do país, interrompido pelo golpe palaciano de Sampaio?

Parece-me, sem arrogância, claro, que a resposta há muito que está dada.

Ainda Coelho “amamentava” Sócrates, nos intervalos de uns “passos de Pec Kizomba”, e já Paulo Portas desafiava o “Primeiro” a pôr-se na rua, por indecência e má-figura !

Não lhe restem dúvidas, creio eu, que com o CDS, NÃO HAVERÁ “TANGO” PARA NINGUÉM.

Nem para ele, SE QUISER MANTER A DANÇA !

Não é por nada, mas sinto nostalgia dos tempos em que enfrentámos a esquerda, arreigada  no poder, nos idos da década de 70, do século passado.

Nessa altura, em Castelo Branco, criámos um grito, melhor uma frase: “ai rápa o taxo, rápa o taxo, AD em CIMA, apu em baixo!

Era lindo, sentido, e DEU RESULTADO !

De uma assentada, levámos a FRS, Soares e tudo o mais que aparecesse.

Pois, mas nessa ocasião, Passos ainda não tinha idade para namorar, quanto mais esconder-se de um “pau-de-cabeleira” !

Agora caminhamos sozinhos.

E NÃO  TEMOS MEDO !

Pois bem. Pensando nesse tempo, procurei qual seria o melhor significado para C. D. S.,  os tempos que  correm.

Confesso que a sessão de ontem à noite na televisão, me serviu, não de  musa, mas tão só de inspiração.

Ora, vejamos:

C – Como.

D – Despedir, desterrar, despachar . . .

S – Sócrates.

Bem, conto que a partir da primeira quinzena de Junho, a fórmula verbal seja alterada, com ou sem coelho na caçarola ! ! !

F O R Ç A Minha Gente !