O Grego !

Σωκράτης,

Aqui há dias, melhor, no passado fim-de-semana, fui dar uma volta pela cidade.
É que isto de ser divorciado, sem se querer, acarreta custos.

Já me disseram até que, para os casos em que os/as ditos cujos, não conseguiram superar o trauma da separação, há uma vaga na administração pública.

Fiquei espantado !

A “gente”, quando ouve falar de Administração Pública, pensa logo no Governo, e na chefia !

Que isso de contínuos, era no meu tempo de liceu, em Castelo Branco.

Agora, já não há

E eu, assim de homens sozinhos, à frente do Governo, lembro-me de poucos.

Aqueles que estudam Portugal, e que até me conheçam, porventura estarão a imaginar quem eu colocasse no primeiro lugar da lista !

Mas não !

Meus queridos amigos e confidentes,

SALAZAR, o Senhor Doutor Salazar, o Presidente do Conselho de Portugal, independentemente de ter sido um Homem que sempre viveu só,

Nunca esteve à frente do Governo de Portugal !

É a minha ideia, discutível, como qualquer outra.

Mas,
De facto insofismável,

Pôs sempre à sua frente Portugal “et, pour cause”, o respectivo Governo.

Hoje, deve ser tão difícil entender isto, como inimaginável era, vão lá uns escassos quarenta e tal anos, o país ter ao leme dos seus destinos quem tem.

Mas, voltemos ao meu passeio “dos tristes”.

Quem conheça Coimbra, e saiba que comprar tabaco na baixa, a desoras – salvo nos bares de hotéis -, só se pode fazer nos cafés junto à ESTAÇÃO NOVA, não estranha a possibilidade e autenticidade de encontros, como o que aqui relato.

Não passava das 22 e 30, seguramente.

No último degrau das escadas que, confesso, nunca tinha reparado, são o primeiro “exame” para quem chega a Coimbra, deparei com duas “estrangeiras” apavoradas com o que viam:

No Largo das Ameias, uma carrinha distribuía, como se desnecessária fosse a presença dos voluntários que diariamente a acompanham, a única refeição que uns quantos, sem questionar a eventualidade de ela não vir, a aguardam, discreta e religiosamente, cada noite que cai.

Bem,
Tenho de dizer que para lá da nossa língua, guardo uns resquícios de francês e tento “trautear” qualquer coisa de inglês.

Por isso, não era fácil o contacto.

Mas, sou português e beirão. Pelo que a hospitalidade, independentemente da língua, não podia ficar na gaveta.

Ora bem,

Se aqui trago esta “estória” é porque, uma dessas minhas duas amigas - que o vieram a ser -, era, nada mais nada menos, que neta de um português imigrado na Alemanha no inicio da década de sessenta, do século passado.

Confesso que fiquei tão aterrado com a ignorância que a Maria (imagine-se!) Stoofer tinha da língua dos avós, como do desconhecimento que revelava da terra, onde a mãe, vão muitos anos, viera nascer – Coimbra.

Já a tia que, ignorando a idade, a acompanhava de mochila às costas e cabelo empoupado, era uma alemã típica, pelo menos aos meus olhos. E revelava um certo ar de “Indiana Jones” à descoberta dos . . . “indígenas” que, pretendia, nós sermos.

Claro que,
Umas cervejas no ..., gentilmente aberto até mais tarde, substituíram o interprete indispensável à nossa conversa.

Porém,
A dado passo, a nossa luso-descendente, com a mesma naturalidade com que qualquer dos meus sobrinhos ignora quem é Angela Merkel, perguntou-me o nome do “nosso” primeiro.

Sócrates, respondi !

Por absurdo, ouvi e entendi, em bom português: o grego ?

Espantado, nem tive tempo de me soerguer, enquanto ambas se levantavam da mesa.

No entanto, reparei que,

Em gesto de despedida, apontando o braço direito para mim, com a mão espalmada, a tia

se despedia:

aufwiedersehen !

O DEPUTADO RODRIGUES.

*
Nota prévia e Post-scriptum:

As considerações, comentários e reflexões, que neste apontamento faço, nada têm a ver com a admiração e o respeito que o Distinto Advogado, Dr. Ricardo Rodrigues, é credor dos colegas, em geral, e de mim em particular.

Esta nota tenta explicar o meu embaraço, por ver um distintíssimo causídico, envolvido numa saga do tipo “José Sócrates”.


**

Todos sabemos que o deputado Rodrigues se tem destacado na Assembleia da República, ao lado de alguns dos seus pares, na tentativa de silenciar a Comissão de Inquérito, que procura esclarecer a acção do ainda Primeiro-ministro, José Sócrates Pinto de Sousa, no silenciamento da comunicação social livre em Portugal.

Ao seu lado destacam-se alguns "colegas de bancada”, donde relevo uma Senhora Deputada que, se a memória me não atraiçoa, se destacou à saída de um Estabelecimento Prisional.

Na ocasião acompanhava um cidadão, relativamente ao qual, até hoje, ainda se não apurou a sua responsabilidade – ou ausência dela -, nos factos, de que as noticiadas vítimas, se diziam objecto.

Para quem não recorde, lembro que se tratou do mais sórdido caso de pedofilia, que até hoje a imprensa relatou. E,

O cidadão, em causa, era um ex-ministro socialista !

Mas, para a eventualidade de estar a fazer confusão na identidade da deputada que, à saída da cadeia, acompanhava o “ministro”, denunciado pelas crianças abusadas, esqueço esse pormenor.

Volto ao que interessa.

O deputado Rodrigues, segundo as notícias, “ferveu em pouca água”.

Permitam-me, possíveis leitores deste meu desabafo,

Se se tratasse do antigo Presidente da Câmara de Marco de Canavezes, a esta hora, o insuspeito autor das “gravuras” das Beiras, José Sócrates, já teria exigido ao Senhor Procurador-Geral, uma investigação que, ainda antes de começar, tivesse consequências exemplares !

Triste, e digo-o como colega, é que os jornalistas tenham abordado o senhor advogado que, por acaso e ainda, é deputado da nação, acerca de questões do seu foro profissional.

É que,
Se o fizessem a mim, caro Dr. Ricardo Rodrigues, pode ter a certeza de que a esta hora, a par do velório dos ditos inquisitores, eu estaria a pedir auxílio a um qualquer colega nosso, para me acompanhar na inquirição no Ministério Público.

Mas,
Eu não sou Deputado !

E, por duas simples razões:
Nunca me candidatei, nem nunca ninguém me pediu que o fizesse, em lugar elegível, para ir “cumprir fretes”.

Ora, e,
Voltando ao desempenho do Senhor Deputado da República.

Julgo, salvo melhor opinião, que não é admissível que, pelo facto de lhe recordarem casos passados de PEDOFILIA e NEGÓCIOS MENOS CLAROS, a nível de situações de clientes, entenda-se, parta para o insulto, apropriação dos instrumentos de trabalho dos jornalistas e, quem sabe, para uma possível agressão física.

Ao fim e ao cabo,
Este SENHOR DEPUTADO é o mesmo que, todos os dias, entra casa adentro dos portugueses a clamar que, desde o mais jovem deputado do CDS, até ao mais renitente do Comunistas - que felizmente ainda resistem em Portugal -, são todos uns renegados, capazes de imaginar que os socialistas são pessoas capazes de “manipular a comunicação social” ? !

Se o Primeiro-ministro Sócrates TENTOU – e tudo indica que o tentou - SILENCIAR uma jornalista, ANTIGA DEPUTADA do CDS,
e,

Todos sabemos que MANUELA, A VOZ DO POVO, desapareceu dos ecrãs,

o que teria feito o Dr. Rodrigues, seu “advogado” nos trabalhos da comissão, se lhe tivessem dado “carta branca” ?

Já não restava Microfone, nem Câmara alguma, em Queluz !

É que podiam querer usá-los para o entrevistar !

Dr. Ricardo Rodrigues, um conselho da parte de um velho colega, se o permite, não dê entrevistas â comunicação social sobre assuntos profissionais.

Senhor DEPUTADO RODRIGUES,

DEMITA-SE, de IMEDIATO !

Quem não respeita as leis da República, quanto às LIBERDADES mínimas – como as de informação e expressão -, NÃO merece, NEM PODE ESTAR na ASSEMBLEIA da REPÚBLICA !

Um Português,
Que nunca votaria em si, nem no P.S., porque,

Adora a Liberdade !
Adriano Ferreira Pinto

A culpa é do Sporting !

Hoje, um grupo de rapazes, ostentando no seio o símbolo de um animal em vias de extinção, defrontou um outro, que exibia ao peito e como sua imagem um outro animal, mas já extinto.
São conhecidos, por públicos, os actos de vandalismo, reciprocamente praticados entre os energúmenos que apoiam os dois bandos.

Sucede que, ambos os pretensos clubes de futebol ficaram distintos pela forma como durante o Campeonato Português, que ora finda, pelo recurso a comissões e outros órgãos jurisdicionais com vista a impedir o adversário de utilizar os seus atletas em campo.

MAS,
Todas as VIGARICES – que não têm outro nome – que ambos costumam fazer, e de que, em especial, o em vias de extinção beneficiou esta época, podiam não ter surtido efeito algum.

Bastava o Sporting Clube de Portugal ter ganho, como lhe competia, sabia e podia, no antro da Luz,

E metade dos desacatos, que invadiram o país este fim-de-semana, não tinha existido !

Mas também, era suficiente o Sporting Clube de Braga ter posto a predadora agremiação no seu devido lugar,

Para agora o TÍTULO de CAMPEÃO NACIONAL não estar a ser discutido entre arruaceiros.

Não é bonito !

Mas ...
A culpa é do SPORTING !

Seja de o PORTUGAL !
ou,
o de BRAGA !